佚名

神助拳，义和团，只因鬼子闹中原。不下雨，地发干，都是教堂遮住天。女无洁意，男不嫌，鬼孩不是人所产。如不信，仔细观，鬼子眼珠俱发蓝。神也怒，仙也烦，一等下山把拳传。焚黄表，生香烟，请来各洞众神仙。不用兵，只用拳，要废鬼子不为难。挑铁路，拔电杆，海中去翻火轮船。大法国，心胆寒，英吉俄德哭连连。洋鬼子，全杀尽，大清一统并将山。
义和团只是个民称，并不是个组织严密的团体。这义和团三字也是当年山东巡抚毓贤给起的名，后来毓贤因为纵容义和团闹事被平调山西做巡抚，再后来被太后下诏砍了脑袋。啥是义和团，为啥搞的这么大也没见历史书上说过谁是义和团的领导，又是谁组织和发展了义和团？书上说义和团只是些拳民，受了传教士的欺压所以愤起反抗。为了不被统治者镇压，不得不打出扶清灭洋的旗号!真是这样吗？

当年大清朝的农村比现在要差一点点，农民基本能吃饱也就求之不得了，山东河北特别贫苦，庄稼要靠水浇，但十年九旱。民国时有个美国工程师来瞧了瞧，给民国政府写了封信，建议打深井然后用抽水机把水抽上来。可当年政府都朝不保夕，农民也买不起抽水机。

言归大清，农民连饭都吃不饱，生病咋办?找郎中那是有钱人的事，何况郎中也都在城里，也没听说过有赤脚郎中或白求恩郎中。还好，有需求就有供货商。山东河北每个村都有巫婆神汉，有人病了一喊就到，跳大神坐火盆招魂送附体，病人神汉一身汗，灵不灵就看病人心诚不诚。而且收费也绝对低廉，没钱给几斤粮食或者给俩鸡蛋也许请喝顿酒也就行了.没想到这样贫寒的日子也快过不下去了。传教士来了！传教士刚到山东也很发愁，没人信如何传播基督教文明？后来找到窍门了，在城里科学传教，在农村医学传教而且辅之以春风行动，发粮食给穷人。穷人慢慢开始上教堂了，吃饱还能拿，一传十十传百，上教堂的越来越多，而且穷人病多，西医这下用上了，吃药开刀比跳大神灵验，这下很多人都入教了，入了教就再也不信巫婆神汉了，疗效是明摆着的。

传教士其实是闯了个祸，他们搞了最早的一支下岗失业队伍，那就是巫婆神汉，这些人聚在一起开始练拳，号拳民，后来发展成义和团，红灯照。但没领导者，谁也不服谁，你那套俺也会.只能大师兄二师兄，都恨死洋鬼子就是了！

这些个拳兄拳妹先是各村串连，巧舌如簧（本来就都是些靠嘴吃饭的）蛊惑愚民，搞半天发觉效果不大，老百姓听完还是上教堂领免费粮食去。然后按现在时髦的话说：他们开始走上了革命的道路！刚开头还不敢攻打教堂，专杀二毛子（中国教民),杀完再抢一把，大家发点小财。教民遭了难也学聪明了，天一黑全上教堂睡去。教堂里为了防贼都备有武器弹药，还有传教士大人坐镇。这传教士啥时成了大人了？大清总理衙门为此还专门发了个内部文件：牧师和知县（正县）同级，神甫和知府（正市）同级，主教和巡抚（正省）同级，遇有交涉，同级相商！因为教民被害，洋教士上衙门告状，各级官员和他们玩太极踢皮球，最后干脆不见。正好洋务运动引进了电报，传教士纷纷打电报到北京领事馆控诉，领事们就上总理衙门抗议闹事。总理衙门除了表示遗憾表示同情表示无限愤慨之外，连忙发了这个文件给各地，让各级官员速速激发天良，赶快出来把各级传教士安抚好，招待好，处理好。如再有教案闹到北京，惊动了太后。一律革职查办，永不叙用。

在测定脂代谢的指标中，总胆固醇、甘油三脂、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇这四项均能反应人体血液中脂肪代谢的情况。

其中最说明问题的是低密度脂蛋白胆固醇最重要。它是造成动脉粥样硬化的元凶。低密度脂蛋白胆固醇的正常范围为1.3――4.9mmol/L，但是如果长期超过3.2mmol/L，就容易在动脉血管壁上形成动脉粥样硬化，造成心脑血管疾病。

甘油三脂的正常标准是小于1.8mmol/L,高于这个范围就被认为是高血脂症。如果你没有什么代谢疾病，比如糖尿病什么的，只能说明你的饮食过于油腻。血浆黏度比较高，当然不是好现象。

至于总胆固醇，不是非常重要的指标，如果你其他两种胆固醇下降，总胆固醇就下降了。而总胆固醇低而甘油三脂高，说明你饮食不合理，吃的太油腻血黏度太高了，长期下去很危险的。

而高密度脂蛋白胆固醇是好胆固醇，太低了反而不好。

主要降低甘油三脂的药物：贝特类、烟酸类和海鱼油-ω-3脂肪酸，药物的作用都是降低脂类的合成和释放、加速脂类的代谢和排出。贝特类的代表药物有吉非贝 齐、非诺贝特、苯扎贝特，不良反应是消化道反应和肝肾功能改变。烟酸类的代表药物有烟酸肌醇脂、阿西莫司等，不良反应除消化道反应外还有皮肤潮红和瘙痒。 海鱼油-ω-3脂肪酸是俗称的深海鱼油，长期服用有导致视力下降和出血的可能。

65岁以上的老年患者服用降血脂药时应特别注意用药剂量，不宜超过成人正常量的四分之三；血脂异常较轻时可首选一些降脂作用较弱副作用较小的药物，如：弹性酶、潘特生、海鱼油等。长期服用生山楂、草决明、红曲、泽泻等中药降血脂，更适合于老年患者。

我建议：如果你其他三个指标都正常，惟独甘油三脂超标的话，你从饮食上注意，多吃蔬菜水果，少吃红色的肉（猪肉、牛肉、羊肉）。

另外：胆固醇很高的食物有：1、鸡蛋黄、目鱼、猪内脏、虾仁。这四种千万不要再吃了，多吃鱼，和海产品。

冯学荣     

       前天我发了《再谈日本为什么侵华》一文，被几大门户网站同时推荐到首页，因而，我遭到了铺天盖地的谩骂。其实，我在文中已经说了：“由于篇幅所限，语焉不详，在所难免，具体的史料引证和论述，可参我的新书《日本为什么侵华：从甲午战争到七七事变》”，可是，许多网民根本没有去读我的书，就开始放嘴骂娘，其中的一个网民，还扬言要杀了我。

面对这一切，我面不改色，为什么呢？因为我所说的，都是事实。

今天，我再来谈谈“关东军是怎么来到东北的”。为什么要谈这个呢？因为我国的青年朋友，他们之中的绝大多数人，并不知道当年日本关东军是怎么样出现在东北的。他们一般会想当然地认为：关东军是1931年“九一八事变”时、突然从日本登陆到中国东北的。可是，事实的真相呢？

不弄清楚关东军的来历，看中日交恶史，始终是糊涂的。

这件事，要从1900年闹义和团运动说起。

1900年，中国北方闹起了一股暴力排外的运动，史称“义和团运动”，这个运动是好是坏，在此暂不评论。需要指出的是：在义和团运动中，驻黑龙江清军对俄军态度强硬，俄军以“保护中东铁路”为由，出兵侵占了中国东北三省全境。注意：是俄军，侵占了“中国东北三省全境”。从1900年至1905年，持续占领了五年之久。注意：是俄军，持续侵占了中国东北全境“五年”之久。

1904年，日本在征得清政府的同意之后，出兵到东北，发动了“日俄战争”。注意：是“征得清政府同意”之后。这一点，和青年朋友的历史认知有悖。但是，它是事实。不但这一点是事实，而且清军还派兵支援日军、共同抗击俄军。

闻所未闻吧？这些，都是事实。

经过一年半的战斗，在战死十万名日本兵之后，日本打胜了俄国。

日本军队将俄国军队从中国东北驱赶出去之后，日本将东北99％的土地，归还给了大清国。注意：在这里，日本将它所收复的99％的东北土地，归还了大清国。这个历史事实，与许多青年的认知相悖，但是，它是事实，铁的事实。

日本为什么要这样做？日本是活雷锋吗？

日本当然不是活雷锋。俄军败退之后，1905年，日本约了清政府，在北京经过了一个多月的谈判之后，清、日两国签订了一份《会议东三省事宜正约》以及附约，在这个附约里面，清政府割让给了日本以下几项主要的主权，以作为日本从东北撤军的条件，在日本方面，则视为此次出兵抗俄的政治报酬：

1、割让旅顺、大连两处租借地；

2、割让南满铁路的经营权以及沿线的林产、矿产；

3、允许日本在南满铁路两侧驻军。

依据这个条约，日本开始派人接管南满铁路、移民旅顺、大连，并且派了一支部队、进驻南满铁路两侧，这支部队，就叫做“关东军”，驻扎的依据是《会议东三省事宜正约》以及附约，理由是“保护日侨”。

换言之，日本关东军在“九一八事变”之前，已经在中国东北，驻扎了26年，而且在这26年当中，关东军无论与张家父子，还是与东北的中国居民，基本上都保持了相安无事。这个事实，也与我们青年的历史认知相悖，可是，它又是事实。

这就是旅顺、大连、南满铁路、林矿产主权流失的简要经过，以及“关东军”的来历。

事后，绝大多数中国人责备清政府“卖国”。但是事实上，当年在东北全境被俄国侵占的情况下，清政府只有以下的几项选择：

选项一、任由俄国侵占，奋发图强，期望有朝一日，与俄国决战，收复东北。（评：这个选项并非不可行，但是遥遥无期）

选项二、同意日本军队驱赶俄军，但是，不给日本报酬。（评：日本打仗死了十万条人命，奢望它不要报酬，是不现实的）

选项三、同意日本军队驱赶俄军，但是事后不与日本交涉，任由日本替代俄国、侵占东北全境。（评：这个选项没有意义，只是换了一个侵略者）

选项四、同意日本军队驱赶俄军，事后收复东北全境，然后割让小部分土地和主权，作为给日本的报酬。（评：这就是真实发生的历史）

冷静思考之下，我们可以发现：事实上，已经发生的历史，是清政府在当年所能选择的最佳方案、也是在木已成舟、米已成炊的历史条件下、符合当时大清国国家利益最大化的最佳选择。其他三个选择，都比这个选择更坏。

这就是为什么清政府甘愿签署《会议东三省事宜正约》以及附约、向日本割让小部分主权的原因。因为，当时只能这样办，除此之外，没有更好的办法。

中、日两国在20世纪的大打出手，归根结底，就是根源于这个条约、根源于日本依据这个条约，向旅顺、大连、南满铁路两侧移民、并开始“经营满洲”。而日本这个“经营满洲”的殖民行为，与中国后来突然兴起的民族主义，爆发了激烈的冲突。

浩如烟海的史料显示：国民政府从发动北伐开始，就喊出了“收回东北一切主权”、“废除一切不平等条约”的民族主义激进口号，尤其是强行收回汉口英租界的成功，使国民政府斗志变得更加昂扬，在冒进的路上一路狂奔。不料，在东北，国民政府碰到了日本这只硬钉子，结果，出事了。

国民政府认为那些都是不平等条约，必须要废除。而日本则拿二十六年前的日俄战争说事，它指责中方忘恩负义、不守信用。中、日两国交恶的历史，就从这场“鸡同鸭讲”的争辩中，步步激化。

国民政府“铁腕救国”，在民族道义上，对不对？当然对。但是，在当时的具体历史条件下，这样做，是否符合国家的“利益最大化”。则未必。这就是我们平时所说的：“仁者见仁。智者见智”。

我写史的态度，是“只讲事实，不讲道理”。谁对谁错。读者可以自己去评判。我只负责还原事实。

这就是“九一八事变”爆发的主要历史背景和缘由。当然，要求我在这篇短短的介绍文里面，作充分的史料列举和论证，是不现实的，否则，我也不需要花两年时间、写一本20万字篇幅的书。

拙作《日本为什么侵华：从甲午战争到七七事变》，对这一切，讲得十分详细。

当然，有的人不读书，只骂人。他要这样才痛快。也就随他了。

西方人有一句话：it is never wrong to tell the truth。意思是：只要讲的是事实，则永远都是对的。

冯学荣，博客